+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Являясь разновидностью множественности преступлений, рецидив преступлений, согласно ст. Исходя из такого определения, рецидив преступления свидетельствует о повышенной общественной опасности таких лиц, поскольку цели наказания, назначенного за совершение предыдущего преступления, не были достигнуты, и оно вновь встало на путь совершения новых преступлений. Учитывая данное обстоятельство, УК РФ предусматривает особый порядок назначения наказания при всех видах рецидива. Данный порядок регламентирован статьёй 68 УК РФ:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При однократном нарушении границ дозволенного, декларируемых статьями Уголовного кодекса, причиной преступления могут быть стечение обстоятельств или подростковая несознательность , смягчающие вину злоумышленника. Когда же человек повторно пренебрегает нормами законности, то сослаться на неблагоприятную среду уже не получиться, так как в подобной ситуации речь может идти только об осознанном выборе.

Вы точно человек?

Назначению наказания при рецидиве преступлений специально посвящена ст. Одновременно он назван в качестве отягчающего обстоятельства в п. Отсюда возникает вопрос о сфере применения, с одной стороны, ст. Иногда считается, что содержание ст.

Вряд ли это правильно. Во-первых, если бы законодатель считал именно так, то соответствующие правила назначения наказания изложил бы сразу после статьи об отягчающих обстоятельствах по типу того, как он поступил при формулировании ст.

Во-вторых, приведенное суждение явно исходит из того, что влияние рецидива на наказание сводится лишь к предписанию ч. Принятие во внимание указанных факторов явно исключено в рамках применения п. В литературе имеются и другие, порой диаметрально противоположные решения о соотношении предписаний ст. С одной стороны, утверждается, что повышение минимального предела наказания при рецидиве преступлений, предусмотренное в ч.

Безупречным такое обоснование сферы действия рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства назвать трудно. В нем видится ошибка, которая в логике называется подменой тезиса. Правила ч. На первый взгляд все правильно, иоо, именно приняв во внимание рецидив преступлений, законодатель сформулировал положения ч. В то же время ч. Вид же рецидива преступлений ст. Однако урегулирование рецидива преступлений в п. Дело в том, что учет одного и того же обстоятельства не может быть требованием, входящим одновременно в число и общих начал, и особенностей назначения наказания по одной из категорий уголовных дел.

Более того, принятие во внимание рецидива преступлений явно нельзя относить к содержанию общих начал, в которых должны находиться, как говорилось, лишь типовые правила назначения наказания, рассчитанные на любую категорию дел. Рецидив же характеризует только одну из них — ту, которая обозначена в ст. Назначение наказания в данной ситуации может полностью регулироваться соответствующей специальной статьей Общей части Уголовного кодекса.

Из всего перечисленного специфичным для рецидива является, пожалуй, лишь учет обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений при назначении наказания за вновь совершенное преступление учитываться не должны. Они уже принимались во внимание при назначении наказания за преступления, которые привели к судимости.

Если их учитывать вновь, то будет нарушено требование ч. Характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, конечно, учитываются при назначении наказания в случае рецидива. Вместе с тем это специфики данной категории уголовных дел не отражает. Не случайно об учете характера и степени общественной опасности преступления говорится прежде всего в ч. Именно в рамках последних и принимаются во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Повторение такового при применении ст. Наоборот, к числу обстоятельств, в самом деле подлежащих учету при назначении наказания в случае рецидива преступлений, следует, пожалуй, дополнительно отнести время, прошедшее с момента отбытия наказания за ранее совершенные преступления.

Оно больше нигде приниматься во внимание не может и действительно отражает специфику рецидива. Время, прошедшее после отбытия наказания за ранее совершенные преступления, бывает весьма различным. При меньшем промежутке между отбытием наказания и совершением новых преступлений лицо при прочих равных условиях заслуживает назначения повышенного наказания в сравнении с лицом, совершившим новые преступления по истечении большего промежутка времени после отбытия наказания.

Сдерживающее предупредительное влияние отбытого наказания в последнем случае оказывается существеннее. Разнообразными могут быть обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Часть из них не зависит от лица внешние обстоятельства , часть — зависит от него личностные обстоятельства. В одном случае исправительное воздействие на осужденного при исполнении наказания вообще не оказывалось либо было поставлено плохо недочеты работы учреждений, ведающих исполнением наказания, наличие существенного авторитете лиц с криминальным прошлым или неправильно насаждение насильственных методов.

В другом случае сам осужденный не желал исправляться ведение антиобщественного образа жизни, противодействие попыткам оказания исправительного воздействия. Наличие последних обстоятельств, естественно, ведет при прочих равных условиях к усилению наказания.

Внешние же обстоятельства, скорее всего, способны иметь не более чем нейтральный характер при назначении наказания, ибо они не повышают опасность соответствующего лица. На самом деле правоприменительные органы вполне способны выявлять указанные обстоятельства. Им нужно только приложить определенные усилия по изучению условий отбывания наказания в соответствующем месте. Трудности же вполне окупятся более тщательной индивидуализацией наказания разным лицам при наличии у них рецидива преступлений.

Очевидно, что истоком приведенного законодательного решения являются предписания ранее упоминавшейся ч. В то же время, руководствуясь ч. Во-первых, наиболее строгим видом наказания в ряде случаев является смертная казнь ч. Ясно, что она не имеет максимального срока, а тем самым исключено установить ее одну третью часть. После смертной казни по степени строгости идет пожизненное лишение свободы.

Оно хотя и предполагает максимальный срок, но на части делиться не может. Поэтому по букве закона наиболее строгое наказание в таких случаях вроде бы вообще назначено быть не может. Другое дело, если бы в законе речь шла о наиболее строгом исчислимом наказании Во-вторых, наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, как уже отмечалось, иногда не подлежит назначению соответствующему лицу из-за запретов, установленных Общей частью уголовного законодательства.

И тогда усиление наказания при рецидиве преступлений исключается. В-третьих, указание закона на часть срока, не ниже которого должно быть назначено наказание при рецидиве преступлений, порой означает назначение того же наказания, которое могло быть назначено и в рамках требования общих начал о том, что наказание назначается в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса ч.

Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет ч. Значит, рецидив преступлений вовсе не влечет более строгое наказание. Причем и без ч. В-четвертых, вычисление одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, способно привести даже к смягчению наказания по сравнению с санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Скажем, убийство по ч. Наверное, не ради таких решений установлены правила ч. Конечно, можно сказать, что законодатель нейтрализовал возможность назначения наказания с выходом за нижний предел его срока, специально дополнив ч. Это, конечно, так, однако означает всего лишь ввод рецидива преступлений в обычные общие, типовые пределы назначения наказания. В теории предлагались другие способы повышения нижнего предела назначения наказания при рецидиве преступлений.

Помимо недостатков, присущих действующему уголовному законодательству, данный подход нередко приводит к неразрешимым трудностям расчета минимально возможного наказания. Если в санкции имеется только одно наказание, то высчитать половину ее максимального размера несложно. Проведение же подсчетов в санкциях с несколькими наказаниями особенно когда есть и основные, и дополнительные меры потребует таких методик, которые вряд ли пока способна дать наука.

Трудно признать удачным намерение повышать при рецидиве лишь нижний размер лишения свободы При таком решении создается впечатление, что могут назначаться и менее строгие наказания, имеющиеся в санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного законодательства, причем — в обычных пределах, а при отсутствии в санкции лишения свободы — только они.

Последнее вряд ли соответствует повышенной общественной опасности рецидива. При опасном рецидиве суд назначает наказание в размере не менее половины наказания, предусмотренного за это преступление статьей Особенной части настоящего Кодекса, и увеличивает назначенный срок на одну пятую.

Приведенные положения дают более верное решение о половине наказания, но указания на его увеличение не выдерживают критики. Получается, что суд должен назначить необходимое и достаточное наказание соответствующему лицу, а затем увеличить его на одну пятую или одну треть.

Вместе с тем тогда оно окажется излишним с точки зрения суда как единственного органа, в компетенцию которого входит назначение наказания, и, следовательно, несправедливым. В то же время при этом избирается логичная методика подсчетов.

Нельзя не заметить основное направление решений вопроса о пределах назначения наказания при рецидиве преступлений в литературе последнего времени. Оно связано с их дифференциацией в зависимости от вида рецидива.

Следует напомнить, что предшествующая редакция ч. Конечно, данной редакции закона были свойственны все те недостатки, которые выше отмечены в отношении современной. Однако первоначальное регулирование пределов назначения наказания при рецидиве преступлений имело неоспоримое преимущество перед существующим, ибо давало наглядное представление о смысле разделения рецидива на виды.

В настоящее время совершенно нельзя понять, зачем законодатель в ст. Ничего не меняет даже регулирование вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы в ст.

Для женщин виды последнего безразличны. При любом рецидиве им назначается одна и та же колония — общего режима п. Для мужчин имеет значение только особо опасный рецидив. При его наличии они определяются в колонию особого режима п. В то же время при рецидиве и опасном рецидиве для них установлен один вид исправительного учреждения — колония строгого режима п. Сам характер регулирования в ст.

Очевидно, что в соответствии с ч. Другое дело, что первоначальная редакция ч. Не случайно в литературе высказывались предложения либо исключить из ст. Обосновывалось это, в частности, тем, что не во всех случаях совершения преступлений с не столь значительным ущербом имеются исключительные обстоятельства, хотя повышение нижнего предела наказуемости, характерного для рецидива, является несправедливым. Отсюда представляется необходимым снять крайности старой и новой уголовно-правовой регламентации назначения наказания при рецидиве преступлений.

Одна четверть наказания определяется путем прибавления к нижнему пределу наказания значения поделенной на четыре разницы между верхним и нижним пределами данного наказания; б при опасном рецидиве — ниже одной трети наиболее строгого исчислимого наказания, которое предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и может быть назначено лицу. Одна треть наказания определяется путем прибавления к нижнему пределу наказания значения поделенной на три разницы между верхним и нижним пределами данного наказания; в при особо опасном рецидиве — ниже половины наиболее строгого исчислимого наказания, которое предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и может быть назначено лицу.

Половина наказания определяется путем деления на два суммы значений нижнего и верхнего пределов данного наказания. Преимуществом изложенных правил назначения наказания при рецидиве преступлений является, во-первых, дифференциация назначения наказания в зависимости от вида рецидива, но без свойственного предшествующему уголовно-правовому регулированию чрезмерного завышения нижнего предела наказуемости, а, во- вторых, полнота регулирования.

Из них понятно, что при назначении наказания в случае рецидива во внимание должно приниматься только одно основное наказание, причем наиболее строгое и исчислимое, другие, за исключением дополнительных, а также смертной казни и пожизненного лишения свободы, определены быть не могут.

При этом пределы соответствующего наказания устанавливаются по методике, названной в уголовном законе.

Правила назначения наказания при рецидиве преступлении (ст.68 УК РФ)

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Самылина Инна Николаевна. Назначение наказания при рецидиве преступлений : Дис. Глава I. Рецидив преступлений, его виды и место в структуре множественности преступлений Глава II.

9. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Эта статья претерпела существенные изменения. Следует отметить, что эти изменения произошли не в лучшую сторону. Если раньше срок наказания при рецидиве преступлений не мог быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений - не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то теперь положение кардинально изменилось.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовный кодекс РФ Глава 10 НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Н.

Назначению наказания при рецидиве преступлений специально посвящена ст. Одновременно он назван в качестве отягчающего обстоятельства в п.

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые после отбытия наказания вновь совершили умышленное преступление. Виды рецидива преступлений установлены ст. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание, порядок назначения которого установлен ст.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Согласно части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений ч. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве

Купить систему Заказать демоверсию. Назначение наказания при рецидиве преступлений. УК РФ Статья Федерального закона от При назначении наказания при рецидиве , опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. - Лекции по курсу Уголовное право РФ

Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства. В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека. Так, к примеру, важную роль играет вменяемость лица, совершившего преступное деяние, т.

Данные критерии влияют на ход судебного разбирательства, назначение мер наказания и его исполнения.

Рецидив преступлений признается опасным: 1) при совершении лицом При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо.

Связана тенденция с развитием технологий и постепенным увеличением числа гражданских споров. Так, только за 12 месяцев 2013 года количество процессов с участием обычных граждан превысило планку в 6,5 миллионов. Структура судебных дел оказалась следующей:Значительно выросло число запросов на профессиональную защиту прав потребителей.

Как понять фразу, или что означает данный термин. Некоторые граждане спешат поставить свою подпись под документом, не особо вчитываясь в смысл написанного, аргументируя тем, что он все равно мало разбирается в специальных формулировках. Желательно до визирования документа дать его прочитать юристу, который укажет, что следует изменить в документе, а какие пункты убрать.

Как быть, если возникла задолженность.

Нужно для ипотеки Ответ юриста: Здравствуйте, Илья. Обратитесь в вашу управляющую компанию или ТСЖ.

Преимущество онлайн-консультаций обусловили их популярность. Оно заключается в сжатых сроках получения нужных сведений. Кроме того, обратившись к онлайн-консультанту, человек уже не останется один на один со своей проблемой. Оказывая консультационную помощь, наши дипломированные специалисты дают объективную правовую оценку проблемы.

Легко можно найти и законы и подзаконные акты и правоприменительную практику. Снизить риск можно, если переводить деньги через банк.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 60, Общие начала назначения наказания, Уголовный Кодекс ФЗ №63
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимир

    Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Фатина

    С незапамятных времен Давид погонял плеткой своих быков…. Так я собсно к чему - пора заканчивать разговор на эту тему, Вам не кажется, господа? :))

  3. Никон

    Какие отличные собеседники :)

  4. Лукьян

    Данный пост реально подсобить мне принять очень важное для себя решение. За что создателю отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

  5. doconsire

    це все ......., але дуже смешно