+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на определения об не аресте

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с Обжалование определений суда первой инстанции. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Расширенный поиск.

Обзоры практики

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:.

Москвы от 23 марта года, которым постановлено:. Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Шаров А. В соответствии с ч. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Шарова А.

Согласно ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В качестве одной из мер по обеспечению иска, предусмотренной п. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. Доводы частной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств, необходимости применения обеспечительных мер, основанием к отмене определения не являются, так как оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

Учитывая, что меры по обеспечению иска гарантируют именно исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции имелись основания для наложения ареста на имущество ответчика. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что непринятие мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленной ко взысканию суммы может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы о несоразмерности обеспечительных мер в связи с тем, что суд не указал на какое именно имущество налагается арест, основанием к отмене определения суда не являются, поскольку арест наложен на имущество и денежные средства ответчиков на сумму, которая заявлена истцом ко взысканию. Конкретное имущество, подлежащее аресту, определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а не судом.

Доводы частной жалобы о том, что ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрено судьей без извещения сторон участвующих в деле противоречат требованиям процессуального закона, поскольку в силу ст.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения судьи не допущено. Другие доводы частной жалобы не содержат установленных законом оснований для отмены определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М. Применение мер по обеспечению иска является правом суда.

Председательствующий: Судьи:. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Частная жалоба на определение суда об отказе в наложении ареста на квартиру образец

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москвы от 23 марта года, которым постановлено:. Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Шаров А. В соответствии с ч.

Частная жалоба на определение суда об аресте квартиры в порядке оспаривания приватизации

Обеспечение иска существует для того, чтобы повысить вероятность исполнения судебного решения. Оно может быть введено как одновременно с принятием иска к производству, так и уже тогда, когда дело рассматривается. Однако если со стороны суда последовал отказ в наложении обеспечительных мер, то есть смысл предпринимать дальнейшие действия. В частности, необходимо обжалование определения об отказе в обеспечении иска. Чтобы обжаловать определение суда , для этого нужно обращаться в вышестоящий суд.

Новые документы и материалы. Подборка материалов "Кива против советника полпреда в УрФО". Юлия комментирует Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте Anonymous комментирует Обращение к Губернатору Е. Владимир комментирует Права ребенка при разводе родителей Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте 1.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Истцом, как следует из искового заявления, уточнений к нему в том числе из материально-правовых требований , а также пояснений, даваемых им в судебном заседании, не оспаривается факт возникновения между сторонами фактических отношений по договору подряда ремонт транспортного средства и купли-продажи запасных частей. Истец, как следует из его позиции, выражает несогласие лишь с качеством работ и сроками их проведения.

Ходатайство об аресте имущества было подано вместе с исковым заявлением. С данным определением я не согласен в части отказа суда наложить арест на часть имущества принадлежащего ответчику. Обжалуемым определением суда был наложен арест на следующее имущество ответчика: перечислить имущество на которое определением суда был наложен арест. Обжалуемым определением суда в наложении ареста на следующее имущество было отказано: перечислить имущество на которое определением суда был наложен арест. В процессе отправления судопроизводства судебные инстанции издают несколько видов процессуальных документов, а именно: решения; постановления; определения.

Омск, пр. Космический пр. Омск, 8 Ремесленная, 17 "а", к.

Ответчик: 1. Омск, ул. Третьи лица: 1. Омск, пр.

В стоимость входит: консультации по всем областям системы права, то есть быстрая и качественная юридическая помощь. Неограниченное количество звонков в центр консультации, обслуживание происходит круглосуточно без выходных.

Скидки на услуги компании, выдача образцов договоров с юрисконсультом по требованию. Одним словом, при жизни в наш непростой век, необходимо обезопасить себя по максимуму, не только в физическом и моральном смысле, но и в плане закона.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой.

Юрист стоит ли учиться. Юрист удаленная работа вакансии. Юрист в сфере информационных технологий.

Лицо или организация, которая нанесла вред, может понести один из видов наказания: возмещение морального и материального вреда; возмещение понесенных убытков или упущенной выгоды; выплата неустоек и других средств. В некоторых случаях виновника могут освободить от финансовых выплат. Однако это происходит только тогда, когда будет доказано, что нанесенный вред произошел без участия обвиняемого.

Для этого необходимо заручиться поддержкой опытного адвоката.

Вы сможете объективно оценить целесообразность заказа и объем оплаты Срокивыполнения Сокращаем время выполнения услуги до минимального бесплатно. Тогда мы выполним работу в установленные сроки Собственный курьерский сервис Если у вас не получается подъехать к нам в офис, мы направим к вам курьера.

Профильные юристы С первой встречи, ваше дело ведет профильный специалист.

Хочу сказать огромное спасибо юристу Аверковой Татьяне Николаевне. Она помогла решить мне пенсионный вопрос о досрочном выходе на пенсию по вредности. Юрист с большой буквы.

Препаратов, запрещенных к употреблению или распространению. Также может быть осуществлено задержание водителя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Конечно Вы правы. В этом что-то есть и я думаю, что это отличная мысль.