+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на заочное рассмотрение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Неявка ответчика в суд является достаточно распространенным явлением и создает ряд проблем как для истца, так и для самого суда. Сегодня мы поговорим о заочном производстве, рассмотрим основания и порядок его реализации, разберемся каким образом можно отменить и или обжаловать заочное решение суда. Заочное производство — рассмотрение судом гражданского дела в отсутствие при неявке ответчика в судебное заседание. Институт заочного производства направлен на соблюдение баланса интересов сторон истца и ответчика в гражданском судопроизводстве. Согласитесь, не может же истец безгранично ждать от суда разрешения вопроса о своих притязаниях к ответчику, который не желает или попросту избегает явки в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Телефоны: 8 8 8 8 8 Горького, д.

Заочное решение суда

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Обычный ход рассмотрения гражданского дела предполагает вынесение судебного решения после всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех доказательств, представленных лицами, участвующими в судопроизводстве, и истребованных судом, в указанных законом случаях.

Однако общее правило иногда не реализуется вследствие неявки в судебное заседание ответчика, что не является препятствием для отправления правосудия по гражданским делам. Исходя из этого законодатель описал особый институт гражданского процессуального права - заочное производство. Следует заметить, что названный институт известен процессуальному законодательству давно. В частности, Устав гражданского судопроизводства г. Против истца подобные действия совершались при условии предъявления к нему встречного иска.

Только ФЗ от Действительно, заочное решение было определенным шагом вперед на пути реформирования гражданского процесса, который постепенно преобразовывался из следственного в состязательный, но само существование этого института также породило в теории и практике многочисленные вопросы, различного характера. Например, по поводу юридической квалификации неявки ответчика, порядку заочного производства, способах обжалования заочного решения и др.

Сразу следует подчеркнуть - в настоящее время гл. Именно исковых средств, поскольку в ч. Более того, ч. Учитывая это, можно утверждать, что заочное производство присутствует только в рамках искового производства, тем более что законодатель оперирует такими терминами, как "истец" и "ответчик". Правовая реализация заочного производства имеет место при наличии ряда условий оснований.

Во-первых, ответчик, не явившийся в судебное заседание, должен быть извещен о его времени и месте. Напротив, в ст. Если же адресат отказывается принять судебную повестку или другое судебное извещение, лицо, доставляющее данные документы, делает об этом соответствующую отметку и возвращает их в суд. Причем адресат в таком случае считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела.

Специальный порядок определен в отношении ответчика, место пребывания которого неизвестно. Согласно ст. Но даже после поступления таких сведений в суд возбудить заочное производство вряд ли представляется возможным, ведь в соответствии со ст. Присутствие представителя в свою очередь исключает возможность заочного производства по спору, что прямо исходит из ст. Еще один немаловажный аспект содержится в ст. Перечень этих дел является ограниченным и касается защиты интересов Российской Федерации ее субъектов, муниципальных образований , либо взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, а также в результате смерти кормильца.

К сожалению, законодатель не предусмотрел, какое количество раз необходимо извещать ответчика для того, чтобы можно было бы приступить к заочному производству. В целях избежания ошибки суды осуществляли подобные извещения два и более раза, что являлось целесообразным процессуальным моментом.

Видимо, подобный подход сохранится на практике и далее. Во-вторых, неявка ответчика должна сопровождаться неуважительными причинами и отсутствием просьбы о разрешении дела без его участия. В ГПК РФ не расшифровывается, что следует понимать под уважительностью или неуважительностью причин неявки. Однако правоприменительная практика выработала свои критерии данных понятий, как правило, к уважительным причинам относят болезнь, отъезд в командировку и иные объективные обстоятельства, зачастую независящие от воли ответчика.

Если ответчик оповестил об уважительности причин неявки либо он просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то вынесение заочного решения запрещено законом.

В-третьих, истец должен быть согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, то есть в отсутствие ответчика. Выяснением согласия следует заниматься уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, тем более что ГПК РФ установлена процедура предварительного судебного заседания, однако гл. Вместе с тем дополнительной гарантией прав ответчика на стадии подготовки к судебному разбирательству является направление или вручение судом ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что свидетельствует об осведомленности ответчика о начавшемся гражданском судопроизводстве и о предстоящем судебном разбирательстве.

В самом судебном разбирательстве суд обязан выявлять желание истца на рассмотрение дела без участия ответчика предельно точно, с занесением соответствующих сведений в протокол, с тем, чтобы не было никаких сомнений в том, что истец понимает существо совершаемых действий и их правовые последствия.

Если истец не выразил своего согласия, суд откладывает рассмотрение дела и вновь направляет извещение ответчику. Индифферентно законодатель отнесся к проблеме соучастия на стороне истца. По действующему ГПК РФ также непонятно, как должен поступить суд, если один из соистцов не согласен на процедуру заочного производства.

Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. В то же время законодатель не урегулировал вопрос о том, может ли представитель истца выражать свое согласие на рассмотрение дела в рамках заочного производства, и в особенности законные представители, не оформляющие полномочия посредством доверенности.

С одной стороны, в ст. Но с другой, согласно ст. В случае с прокурором, а равно субъектами, защищающими в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц, видимо, необходимо учитывать фактор личной заинтересованности. Поскольку прокурор, органы государственной власти, местного самоуправления и иные субъекты имеют лишь государственный общественный интерес, то вопрос о согласии должен решаться самостоятельно лично субъективно заинтересованным лицом.

Другими словами, закон позволял по одному делу и заочный, и состязательный процесс, причем правоприменительные акты суда по единообразному правовому притязанию могли быть далеко неодинаковы.

Разумеется, эта ситуация была далека от нормальной, ввиду чего подчеркивалось, что ее нужно применять при факультативном соучастии на стороне ответчика, когда требования можно рассмотреть в отдельности. Такой подход представляется правильным: все соответчики связаны единым материальным правовым отношением, что обусловливает в свою очередь наличие однотипных прав и обязанностей касательно истца, поэтому нет никаких оснований для дифференциации формы процесса исходя из критерия явки или неявки того или иного количества ответчиков.

Часть 4 ст. ГПК РФ не запрещает истцу изменять предмет или основание иска, увеличивать размер исковых требований, однако если это происходит, суд не может разрешить спор с вынесением заочного решения. В противном случае нарушаются интересы ответчика, которого суд ранее оповещал несколько об иных правовых притязаниях истца. Интересно, что при снижении размера исковых требований законодатель не устанавливает ограничений относительно возможности заочного производства по делу, это связано с тем, что прямых нарушений прав ответчика здесь не усматривается.

В комментируемой статье закрепляются понятие заочного производства и условия вынесения заочного решения. В гражданском процессе под заочным решением понимается решение, вынесенное в исковом производстве судом в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

При вынесении заочного решения предполагается, что неявка ответчика свидетельствует об отсутствии у него либо реальных возражений против иска, либо необходимых доказательств. В любом случае речь идет о возможном правомерном выборе одного из вариантов своего поведения в гражданских процессуальных правоотношениях исходя из действия принципов состязательности и диспозитивности. Стороны свободно распоряжаются как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий см.

Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря г. N О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костина Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей Однако следует учитывать, что действие презумпции согласия ответчика с требованиями истца, лежащей в основе заочного решения, распространяется только на те требования, которые были предъявлены и известны ответчику.

Если же истец изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, то суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. При наличии перечисленных условий суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Переход к такому рассмотрению производства производится соответствующим определением суда. Главная Раздел 2.

Производство в суде первой инстанции Подраздел 2. Исковое производство Глава Заочное производство. Основания для заочного производства. Новая редакция Ст. Другой комментарий к Ст. Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий: - после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания о чем у суда имеются соответствующие сведения ; - в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности неявки, признанные таковыми судом; - истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения; - неизменность предмета спора.

Прокуратура Белгородской области

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Общие положения. Исковое производство. Обратить внимание судов, что заочное производство направлено на обеспечение судебной защиты нарушенных прав истца в случае уклонения ответчика от явки в суд, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, сокращение процессуальных издержек. Заочное производство может применяться только по делам, подлежащим рассмотрению в исковом порядке, урегулировано нормами главы ГПК и допускается при наличии указанных в законе оснований ст. В силу ст. В иных случаях неявки ответчика, а также участия в деле его представителя заочное производство не допускается и вопрос о возможности рассмотрения дела решается в соответствии с положениями ч. При участии в деле нескольких ответчиков спор в заочном производстве может быть рассмотрен только в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Смотрите также:

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена)

Государственные услуги и информация онлайн. При рассмотрении гражданского дела в определенных случаях имеет место такое понятие как заочное производство, заочное решение суда. Дело рассматривается заочно в следующих случаях:. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства независимо от мнения истца. Если от неявившегося в судебное заседание ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, дело подлежит рассмотрению в общем порядке, а не в порядке заочного производства.

Заочное решение суда англ. Trial in absentia — документ судебной инстанции, составленный и выдаваемый судом по результатам заочного рассмотрения дела.

В каком случае гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства? Возможно ли обжаловать заочное решение и что является основанием к его отмене? В чем заключается отличие заочного производства от общеустановленного порядка рассмотрения гражданских дел? Согласно пункту 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае если:.

Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства

Для возможности рассмотрения дела заочно необходимо еще одно важное условие - согласие истца на такую процедуру. Суть заочного рассмотрения дела состоит в том, что суд, принимая решение, исходит только из тех доказательств, которые есть в материалах дела, то есть, как правило, исходя из доказательств, предоставленных истцом. То есть, истец в большинстве случаев, более заинтересован в заочном рассмотрении спора, в таком случае, ему необходимо лишь позаботиться о том, чтобы его доказательств было достаточно для принятия решения в его пользу. Ситуация может быть более сложной, если ответчиков несколько. В таком случае, заочное рассмотрение дела может состояться в условиях неявки всех ответчиков.

Одним из таких оснований является согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела. Согласие истца может быть отобрано в суде или оформлено им в виде заявления о заочном рассмотрении дела, которое передается через канцелярию суда или предъявляется истцом в судебном заседании.

Когда вступает в силу заочное решение суда по гражданскому делу

Можно выделить пять специальных условий, при наличии которых возможно рассмотрение спора в порядке заочного судопроизводства:. Несоблюдение хотя бы одного из вышеперечисленных условий не позволяет суду рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Так, суду в случае неявки ответчика в судебное заседание необходимо сначала установить, каким образом он извещался о дате и времени судебного разбирательства, кому вручена повестка; убедиться в отсутствии сообщения от ответчика о невозможности явиться в суд вследствие уважительных причин болезнь, длительная командировка и т. Одним из ключевых требований для перехода к заочному порядку судопроизводства является, безусловно, согласие на это явившегося в судебное заседание истца. При рассмотрении дела в порядке заочного производства права истца ограничены - он не может изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований, в противном случае процесс будет отложен. Иное существенно ущемило бы права ответчика, который, отсутствуя в судебном заседании, не имеет возможности оценить измененные исковые требования.

Порядок пересмотра заочных судебных решений в гражданском процессе

В этом случае юрист посоветует договориться с противоположной стороной, объяснит, почему он не может помочь в этом вопросе, или скажет, что решение вашей проблемы находится вне его компетенции. В этом случае платная консультация была бы напрасной тратой денег. В таких случаях первая консультация нашего юриста в Туле проводится бесплатно. В ходе нее он определяет шансы на успех и то, возьмется ли он за ваше дело, а также то, во сколько примерно обойдутся его услуги.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного 22 ГПК РФ называется "Заочное производство", что соответствует . N О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина.

Особенности заочного рассмотрения судом гражданских дел

ТОП компаний В наше время в каждом крупном городе существует множество компаний по предоставлению услуг независимой экспертизы после дорожной аварии. Согласно отзывам клиентов, к лучшим и наиболее зарекомендовавшим себя московским компаниям данной сферы деятельности можно отнести: INHELP (Москва.

Заявление о заочном рассмотрении дела

Хотя в том году возили. Человек отбыл в СИЗО 4 месяца (за небольшой вес), вышел и в тот же день его приняли с 1. В 2009 году приобрели дом в ипотеку.

В таком случае вам надо письменно обратиться в банк и, сославшись на трудное материальное положение, попросить об отсрочке платежа. К заявлению можно приложить справку о беременности. Есть шанс, что банк войдет в ваше положение и реструктурирует долг.

Написала заявление в УК, чтоб отключили электроэнергию в квартире, чтоб хоть таким образом заставить их выехать. Но в УК сказали, что не имеют права отключать свет. В ДУ сказали, что за определенную неуплату за электрическтво они сразу же отключают квартиры, а тут у бывших жильцов долг за всю коммуналку более года. Что мне делать, чтобы выселились захватчики с моей квартиры.

Сотрудники интернет - ресурса владеют виртуозным искусством составления хозяйственных и гражданско-правовых договоров. Хозяйственные договоры с контрагентами содержат все договоренности о предмете сделки, сроках и условиях исполнения.

Гражданско-правовые соглашения отражают нюансы взаимоотношений работодателя с наемным работником. Оформление претензий к фирмам, нарушивших договорные обязательства, составляется в течение суток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения: суд, советы адвоката
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    Мне кажется, что это уже обсуждалось.

  2. Савва

    Полностью согласен

  3. Аверкий

    Это удивило меня.

  4. ysisgellau

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  5. Майя

    Дискуссия о данном вопросе похоже пользуется большой популярностью в условиях финансового кризиса